逆向攻防世界CTF系列40-ReverseMe-120

直接定位到关键函数

int __cdecl main(int argc, const char **argv, const char **envp)
{
  unsigned int v3; // edx
  unsigned int v4; // ecx
  __m128i si128; // xmm1
  unsigned int v6; // esi
  const __m128i *v7; // eax
  __m128i v8; // xmm0
  int v9; // eax
  char v11[100]; // [esp+0h] [ebp-CCh] BYREF
  char v12[100]; // [esp+64h] [ebp-68h] BYREF
  unsigned int v13; // [esp+C8h] [ebp-4h]

  sub_4012C7("please input your flah:", v11[0]);
  memset(v11, 0, sizeof(v11));
  sub_401376("%s", v11);
  memset(v12, 0, sizeof(v12));
  sub_401000(v11, strlen(v11));
  v3 = v13;
  v4 = 0;
  if ( v13 )
  {
    if ( v13 >= 0x10 )
    {
      si128 = _mm_load_si128((const __m128i *)&xmmword_414F20);
      v6 = v13 - (v13 & 0xF);
      v7 = (const __m128i *)v12;
      do
      {
        v8 = _mm_loadu_si128(v7);
        v4 += 16;
        ++v7;
        v7[-1] = _mm_xor_si128(v8, si128);
      }
      while ( v4 < v6 );
    }
    for ( ; v4 < v3; ++v4 )
      v12[v4] ^= 0x25u;
  }
  v9 = strcmp(v12, "you_know_how_to_remove_junk_code");
  if ( v9 )
    v9 = v9 < 0 ? -1 : 1;
  if ( v9 )
    sub_4012C7("wrong\n", v11[0]);
  else
    sub_4012C7("correct\n", v11[0]);
  sub_401416("pause");
  return 0;
}

you_know_how_to_remove_junk_code提示有垃圾代码，动调了一下，发现if ( v13 )内的代码不执行，跟进sub_401000发现代码逻辑复杂，看不懂。

参考了大佬的wp，这里解释一下。

攻防世界逆向高手题之ReverseMe-120-CSDN博客

注意sub_401000main中只传了两个参数，但是跟进后发现四个(可能是隐式传递，放在寄存器里传递了)，调试发现a4是输入长度，与最终的you_know_how_to_remove_junk_code比较的是v12(但是并没有被传入)，开始怀疑是不是隐式传递了。还有函数结尾的

指针操作需要注意，再进行调试，调试没发现什么，只是变了值，在sub函数内没跟踪到是哪个参数

这里再次看了大佬们的wp

我的是这样的，后来用ida7.5打开是下面那样的

之前我一直只能验证v12是给了ecx，却无法验证ecx给了哪个参数(可能跟我没有细细研究汇编有关，没看懂)，只好换版本，也就是v12传给了a1(如果换版本的话，v12就变成v13,我还是按v12来讲吧，我用的是ida8.3)有点乱，其实就是如果是ida7.5的话a1a2跟ia8.3的顺序是反的，然后变量名也不一样

ps：琢磨了一下，发现如果是函数调用的话，其实这样已经可以说明了a1是edx，a2是ecx，然后调用函数，涨知识了

已经知道了v12是我们的传入，这里已经完全可以猜到a2是v13了，当然看汇编也可以看到edx的变化

然后就是看sub函数逻辑了

看ida8.3，不知道从何下手，然后看了汇编

发现有个ecx的赋值操作，说明这里反汇编少了

sub_401000(v12, &v13, (unsigned __int8 *)v11, strlen(v11))

v12 = a1;
v13 = ((unsigned int)(6 * v6 + 7) >> 3) - v4;

这段上面的代码可能是垃圾代码，但我又不清楚v6的作用

有个数组v16 = byte_414E40[v15];

说是base64码表，没看出来(太菜)

ub_401000函数内对v13的主要操作代码说是base64解密操作，在一篇博客中可以有很好的理解和对比

https://www.jianshu.com/p/125c4bbed460

//
//  base64.c
//  base64
//
//  Created by guofu on 2017/5/25.
//  Copyright © 2017年 guofu. All rights reserved.
//
/**
 *  转解码过程
 *  3 * 8 = 4 * 6; 3字节占24位, 4*6=24
 *  先将要编码的转成对应的ASCII值
 *  如编码: s 1 3
 *  对应ASCII值为: 115 49 51
 *  对应二进制为: 01110011 00110001 00110011
 *  将其6个分组分4组: 011100 110011 000100 110011
 *  而计算机是以8bit存储, 所以在每组的高位补两个0如下:
 *  00011100 00110011 00000100 00110011对应:28 51 4 51
 *  查找base64 转换表 对应 c z E z
 *  
 *  解码
 *  c z E z
 *  对应ASCII值为 99 122 69 122
 *  对应表base64_suffix_map的值为 28 51 4 51
 *  对应二进制值为 00011100 00110011 00000100 00110011
 *  依次去除每组的前两位, 再拼接成3字节
 *  即: 01110011 00110001 00110011
 *  对应的就是s 1 3
 */

#include "base64.h"

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

// base64 转换表, 共64个
static const char base64_alphabet[] = {
    'A', 'B', 'C', 'D', 'E', 'F', 'G',
    'H', 'I', 'J', 'K', 'L', 'M', 'N',
    'O', 'P', 'Q', 'R', 'S', 'T',
    'U', 'V', 'W', 'X', 'Y', 'Z',
    'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g',
    'h', 'i', 'j', 'k', 'l', 'm', 'n',
    'o', 'p', 'q', 'r', 's', 't',
    'u', 'v', 'w', 'x', 'y', 'z',
    '0', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9',
    '+', '/'};

// 解码时使用
static const unsigned char base64_suffix_map[256] = {
    255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 253, 255,
    255, 253, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255,
    255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 253, 255, 255, 255,
    255, 255, 255, 255, 255, 255, 255,  62, 255, 255, 255,  63,
    52,  53,  54,  55,  56,  57,  58,  59,  60,  61, 255, 255,
    255, 254, 255, 255, 255,   0,   1,   2,   3,   4,   5,   6,
    7,   8,   9,  10,  11,  12,  13,  14,  15,  16,  17,  18,
    19,  20,  21,  22,  23,  24,  25, 255, 255, 255, 255, 255,
    255,  26,  27,  28,  29,  30,  31,  32,  33,  34,  35,  36,
    37,  38,  39,  40,  41,  42,  43,  44,  45,  46,  47,  48,
    49,  50,  51, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255,
    255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255,
    255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255,
    255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255,
    255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255,
    255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255,
    255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255,
    255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255,
    255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255,
    255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255,
    255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255, 255,
    255, 255, 255, 255 };

static char cmove_bits(unsigned char src, unsigned lnum, unsigned rnum) {
    src <<= lnum; // src = src << lnum;
    src >>= rnum; // src = src >> rnum;
    return src;
}

int base64_encode(const char *indata, int inlen, char *outdata, int *outlen) {
    
    int ret = 0; // return value
    if (indata == NULL || inlen == 0) {
        return ret = -1;
    }
    
    int in_len = 0; // 源字符串长度, 如果in_len不是3的倍数, 那么需要补成3的倍数
    int pad_num = 0; // 需要补齐的字符个数, 这样只有2, 1, 0(0的话不需要拼接, )
    if (inlen % 3 != 0) {
        pad_num = 3 - inlen % 3;
    }
    in_len = inlen + pad_num; // 拼接后的长度, 实际编码需要的长度(3的倍数)
    
    int out_len = in_len * 8 / 6; // 编码后的长度
    
    char *p = outdata; // 定义指针指向传出data的首地址
    
    //编码, 长度为调整后的长度, 3字节一组
    for (int i = 0; i < in_len; i+=3) {
        int value = *indata >> 2; // 将indata第一个字符向右移动2bit(丢弃2bit)
        char c = base64_alphabet[value]; // 对应base64转换表的字符
        *p = c; // 将对应字符(编码后字符)赋值给outdata第一字节
        
        //处理最后一组(最后3字节)的数据
        if (i == inlen + pad_num - 3 && pad_num != 0) {
            if(pad_num == 1) {
                *(p + 1) = base64_alphabet[(int)(cmove_bits(*indata, 6, 2) + cmove_bits(*(indata + 1), 0, 4))];
                *(p + 2) = base64_alphabet[(int)cmove_bits(*(indata + 1), 4, 2)];
                *(p + 3) = '=';
            } else if (pad_num == 2) { // 编码后的数据要补两个 '='
                *(p + 1) = base64_alphabet[(int)cmove_bits(*indata, 6, 2)];
                *(p + 2) = '=';
                *(p + 3) = '=';
            }
        } else { // 处理正常的3字节的数据
            *(p + 1) = base64_alphabet[cmove_bits(*indata, 6, 2) + cmove_bits(*(indata + 1), 0, 4)];
            *(p + 2) = base64_alphabet[cmove_bits(*(indata + 1), 4, 2) + cmove_bits(*(indata + 2), 0, 6)];
            *(p + 3) = base64_alphabet[*(indata + 2) & 0x3f];
        }
        
        p += 4;
        indata += 3;
    }
    
    if(outlen != NULL) {
        *outlen = out_len;
    }
    
    return ret;
}


int base64_decode(const char *indata, int inlen, char *outdata, int *outlen) {
    
    int ret = 0;
    if (indata == NULL || inlen <= 0 || outdata == NULL || outlen == NULL) {
        return ret = -1;
    }
    if (inlen % 4 != 0) { // 需要解码的数据不是4字节倍数
        return ret = -2;
    }
    
    int t = 0, x = 0, y = 0, i = 0;
    unsigned char c = 0;
    int g = 3;
    
    while (indata[x] != 0) {
        // 需要解码的数据对应的ASCII值对应base64_suffix_map的值
        c = base64_suffix_map[indata[x++]];
        if (c == 255) return -1;// 对应的值不在转码表中
        if (c == 253) continue;// 对应的值是换行或者回车
        if (c == 254) { c = 0; g--; }// 对应的值是'='
        t = (t<<6) | c; // 将其依次放入一个int型中占3字节
        if (++y == 4) {
            outdata[i++] = (unsigned char)((t>>16)&0xff);
            if (g > 1) outdata[i++] = (unsigned char)((t>>8)&0xff);
            if (g > 2) outdata[i++] = (unsigned char)(t&0xff);
            y = t = 0;
        }
    }
    if (outlen != NULL) {
        *outlen = i;
    }
    return ret;
}

可以看到base64_suffix_map跟我们这个数组一模一样

分析完整个函数，知道函数sub_401000是base64解码函数了，得到的信息是程序将你的输入—->base64解码—->得到v13。

猜i>0x10不成立

写解密代码

import base64

enc = "you_know_how_to_remove_junk_code"
flag = ''

for i in enc
    flag += chr(ord(i) ^ 0x25)

print(flag)
print(base64.b64encode(flag.encode()))

XEpQek5LSlJ6TUpSelFKeldASEpTQHpPUEtOekZKQUA=

提交然后过了，你以为结束了吗？

输入flag发现进入了if内部，还发现了^并没有执行

查了一下啊

这段代码实现了一种基于 SIMD（Single Instruction, Multiple Data）的优化操作，使用了 Intel 的 SSE 指令集（Streaming SIMD Extensions），用于快速处理数据

v7 = (const __m128i *)v12; 
do{
    v8 = _mm_loadu_si128(v7);            // 加载未对齐的 16 字节数据
    v4 += 16;                           // 记录处理的字节数
    ++v7;                               // 指向下一个 16 字节块
    v7[-1] = _mm_xor_si128(v8, si128);  // 执行 XOR 操作并存储结果
}
while (v4 < v6);

SEE指令，参考(https://www.jianshu.com/p/d718c1ea5f22)

load(set)系列，用于加载数据，从内存到暂存器。

• __m128i _mm_load_si128(__m128i *p);

• __m128i _mm_loadu_si128(__m128i *p);

store系列，用于将计算结果等SSE暂存器的数据保存到内存中。

• void _mm_store_si128 (__m128i *p, __m128i a);

• void _mm_storeu_si128 (__m128i *p, __m128i a);

_mm_load_si128函数表示从内存中加载一个128bits值到暂存器，也就是16字节

注意：p必须是一个16字节对齐的一个变量的地址。返回可以存放在代表寄存器的变量中的值。

_mm_loadu_si128函数和_mm_load_si128一样的，但是不要求地址p是16字节对齐。

store系列的_mm_store_si128和_mm_storeu_si128函数，与上面的load系列的函数是对应的。 表示将__m128i 变量a的值存储到p所指定的地址中去。

_mm_xor_si128用于计算128位（16字节）的按位异或，然后通过v14控制循环结束的条件，可以看到v14增长的步长为16，而且通过上面得到的flag值解码得到的字符串为32个字节大小，正好是16的整数倍。

听不懂理解为迭代器就行了，虽然这个比喻并不恰当

enc长度是32位，看一下si128

可以理解为16位16位的迭代，这段代码会被迭代两次

恰好完成之前未被执行的那段代码的功能